Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?
La Crónica de Guadalajara
La Crónica de Guadalajara
Página inicioFavoritos
La Crónica de Guadalajara
La Crónica de Guadalajara
La Crónica de Guadalajara
Sábado, 23 de febrero de 2019

La pena de cárcel para los “repobladores” de Fraguas, ratificada por la Audiencia de Guadalajara

Contra la decisión ya no cabe recurso
Los acusados por el caso de Fraguas, en el banquillo.
Actualizado 17 enero 2019 15:31. Primera publicación 16 enero 2019 15:06.
Comparte esta noticia en FacebookComparte esta noticia en TwitterAñadir a Google+Añadir a Linkedin+Compartir con Whatsapp ¿Algún error?Enviar por emailImprimir

 Noticias relacionadas
 Los que apoyan a los pobladores de Fraguas se han manifestado contra la sentencia y contra la Junta
 El líder regional de Podemos sentencia: “El proyecto de Fraguas es una buena idea en un mal lugar”
 Un diputado de Podemos que apoya a Page en las Cortes tacha a la Junta de ser “represora” en Fraguas
 Los okupas de Fraguas, con 73.000 firmas a cuestas como argumento ante la Junta
 Temas relacionados
La Sección 1 de la Audiencia Provincial de Guadalajara ha desestimado el recurso de apelación presentado por la defensa de las seis personas que okuparon el pueblo abandonado de Fraguas tras la sentencia que los condena a un año y seis meses de prisión por un delito contra la ordenación del territorio, además de obligarles a la demolición de lo levantado y a la restitución de este paraje. La defensa solicitaba, en vano, la libre absolución.

Además de desestimar los recursos interpuestos por los seis acusados, la Audiencia les impone las costas devengadas de los respectivos recursos presentados a la sentencia de junio de 2018 que los condenaba.

En la sentencia, que ocupa 20 folios, los jueces consideran que en este caso "no puede discutirse" que los enjuiciados tenían voluntad de permanecer en Fraguas, pese a lo alegado en el recurso, y que el delito contra la ordenación del territorio no ha prescrito, como pretendían los enjuiciados, pues prescribe en cinco años y no en uno.

Desmonta también la Audiencia que los montes públicos jamás puedan considerarse morada, como han alegado en su defensa los condenados, pues considera "obvio" que las edificaciones que realizaron tienen carácter permanente de ocupación, ya que "tienden a garantizar un mínimo de comodidad en la ocupación de carácter estable".

"No responde a la voluntad de estancia meramente ocasional la construcción de una casa, la instalación de una placa solar, de un baño y la acumulación de enseres como bombonas de butano, que apuntan a un uso y ocupación de carácter estable", insiste la Audiencia.

De igual modo, reitera que se trata de suelo rústico no urbanizable que impide usos o actividades que no se recojan expresamente en la normativa de aplicación, esto es, las normas subsidiarias de la provincia de Guadalajara que no permiten construcciones en la referida finca.

El Juzgado de lo Penal número 1 de Guadalajara condenaba el pasado 8 de junio a los seis jóvenes que intentaron repoblar el antiguo pueblo de Fraguas, hoy desaparecido y perteneciente el término municipal de Monasterio, a un año y seis meses de prisión por un delito contra la ordenación del territorio, y a una multa de doce meses con una cuota diaria de seis euros por usurpación, multa que en caso de no pagar será sustituida por una pena de privación de libertad de otros seis meses.

En materia de responsabilidad civil, condenaba a los acusados a abonar a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha el coste de la demolición de las construcciones e instalaciones, así como la retirada de residuos y restos realizados en la finca ocupada.


¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
La Crónica te aconseja...
Otros artículos de Tribunales
 Comentarios

Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)
Título (obligatorio)
Nombre (obligatorio)
E-mail (obligatorio)
Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen inferior
     
  
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de lacronica.net y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Para el mejor funcionamiento de este servicio, La Crónica de Guadalajara se reserva el derecho de suprimir aquellos comentarios que pueda considerar inadecuados, especialmente los que sean susceptibles de vulnerar la legislación vigente y los que, en su sentido más amplio, entorpezcan su utilización por el resto de los lectores de acuerdo con las normas generales de convivencia.
La Crónica de Guadalajara declina toda responsabilidad respecto al contenido de los comentarios publicados, que es exclusiva de sus autores, y facilitará la identificación mediante IP o con cualquier otro medio técnico a su alcance si así le fuera requerido por la Autoridad competente.
Patrik
18/01/2019
Referéndum para España ya. Revisar las leyes..
Que triste y lamentable que España no tenga visión de futuro, y sus leyes retrógradas impidan el progreso, que van hacer con pueblos abandonados ? Que atropello tan impresionante contra estos chicos , se hubieran sido violadores seguro estaban sueltos, estas leyes medievales del uso del suelo y demás hay que revisarlas. Un referéndum ya.
Melo
17/01/2019
Nos impiden ser libres .
Dura condena para quien se niega a vivir en jaulas urbanas llenas de contaminación y similares. Condena x dar vida al monte, x ser libre, emprendedor, joven e independiente. Otras cosas si se ´´consienten´´ franking minero, vertidos incontrolados, chalet d lujo a pie de playa, delitos d cuello blanco, embarcaciones tiristicas contaminantes ensuciando el litoral, pelotazos urbanística para reformar sede d partidos, subvenciones a grandes fortun
luis
17/01/2019
Buena justicia.
Que abogado les ha defendido?, Digo, para no contratarle. Getas
Lo que no debes perderte en Guadalajara...

Controlado por:   /  Quienes Somos  /  Publicidad  /  Contactar  /  Privacidad  /  Cookies  /    RSS  /  Agrupación de Medios Digitales