Guadalajara presenta actualmente una incidencia de coronavirus que es la mitad que en las provincias de Cuenca en Toledo. Así es salvo que el Instituto de Salud «Carlos III» estuviera, aunque pasa por ser la referencia estadística nacional cuando se habla del COVID-19. Basta mirar sus datos más recientes para confirmar que lo que ya adelantó la semana pasada LA CRÓNICA, no era una tendencia pasajera: Madrid y Guadalajara están en mejor situación frente al virus que los territorios circundantes.
En el caso de esta provincia, compartir las mismas medidas generales de confinamiento perimetral establecidas por la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha no supone que todos los territorios estén en la misma situación; ni siquiera en niveles parecidos.
Con los datos de este 18 de noviembre, publicados en la tarde del miércoles, Guadalajara presenta una Incidencia acumulada (IA) de 77,59 casos por 100.000 en la última semana. El acumulado para los últimos 14 días eleva la cifra a los 242,47 casos. Mientras, en Toledo padecen 120,60 y 414,48 casos, respectivamente. El caso de Cuenca es aún peor, con 184,89 a una semana vista y 536,34 si tomamos las dos últimas, lo que supone más del doble que los niveles de la provincia de Guadalajara en la actualidad.
Si miramos al otro lado de la frontera regional, en la Comunidad de Madrid presentan una Incidencia Acumulada similar a la de Guadalajara, con 93,12 casos por 100.000 para la última semana y 256,09 si se contabilizan las dos últimas.
Madrid, mejor que Guadalajara para los de más edad
Los madrileños sí presentan una mejor estadística en otro aspecto más concreto: la incidencia en la población de más de 65 años es menor que la de Guadalajara.
La Comunidad de Madrid tenía la última semana 74,60 casos por 100.000 entre la población mayor de 65 años, mientras que en la provincia de Guadalajara ese dato específico sube algo más, hasta 84,60 (y se dispara a los 148 y a los 157 en Toledo y Cuenca).
Abriendo el foco y sumando las dos últimas semanas, las distancias aumentan y de manera apreciable: 270,73 en Guadalajara frente a los 202,53 de Madrid… en ambos casos muy lejos de los 500,90 de Toledo o los 447,22 de Cuenca, que están acreditando tener mucho más camino que recorrer para embridar la pandemia que sus vecinos de más al norte.
