12.2 C
Guadalajara
1 noviembre 2024
InicioProvinciaAzuqueca ya no quiere el centro de inmigrantes por cuya parcela ha...

Azuqueca ya no quiere el centro de inmigrantes por cuya parcela ha cobrado del Estado

“El Ministerio deben entender que el Pleno de Azuqueca no quiere este centro y no por falta de solidaridad”, plantea ahora el actual alcalde sobre la parcela vendida y cobrada para acoger inmigrantes, que el Ayuntamiento ha rechazado el 31 de octubre de octubre de 2024 por unanimidad.

-

Por una unanimidad. Todos de acuerdo en un asunto que, si bien había levantado polvareda en su día, ya se daba por amortizado, sobre todo por cuanto el Ayuntamiento de Azuqueca de Henares había vendido (y cobrado) al Estado una parcela para la construcción de un centro de inmigrantes. Todos los concejales votaron a favor este jueves de revertir la situación.

Momento de la votación sobre el centro de inmigrantes en el pleno del Ayuntamiento de Azuqueca del 31 de octubre de 2024.
Momento de la votación sobre el centro de inmigrantes en el pleno del Ayuntamiento de Azuqueca del 31 de octubre de 2024.

En efecto, el Pleno del Ayuntamiento de Azuqueca de Henares celebraba en la tarde de este jueves 31 de octubre una sesión ordinaria en la que se ha acordado por unanimidad solicitar al Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones la “paralización inmediata” del proyecto de construcción del Centro de Acogida de Protección Internacional (CAPI) que el Gobierno de España ha proyectado en Azuqueca.

La decisión acordada por unanimidad implica iniciar los trámites precisos para retrotraer la situación jurídica de la parcela (ubicada en la avenida de Meco, 28) al momento anterior de la venta al Estado. Este asunto ya había sido incluido en el orden del día por urgencia de manera unánime.

El Ayuntamiento, según ha explicado el alcalde, Miguel Óscar Aparicio, justifica la nulidad de la enajenación de la parcela donde se quiere construir el CAPI en tres aspectos:

• En primer lugar, por falta de motivación porque “es imprescindible que se justifique que el bien no resulta necesario para el uso general, ni para el servicio público, ni resulta conveniente su explotación”.

• En segundo, porque “no consta que se haya seguido un proceso participativo y, por ende, este incumplimiento compromete tanto la legitimidad de la cesión como la fundamentación jurídica”.

• El tercer y último motivo es porque “no se ha seguido formalidad legal para la desafectación de la parcela”.

Mane Corral, portavoz del PP, ha recordado que en 2022 se rechazó en el Pleno una moción presentada por su partido y en la que se pedía la paralización de la cesión del terreno para la construcción del CAPI y que, en ese momento, el equipo de Gobierno votó en contra de esa moción para la paralización. Asimismo, ha querido aclarar que esta solicitud al Ministerio no garantiza que no se construya el CAPI en Azuqueca.

El portavoz de Vox, Miguel Ángel Flores, ha explicado que su grupo “nunca ha querido que este edificio se ubicara aquí”.

Desde IU, María José Pérez, ha insistido en que “el procedimiento no fue el adecuado, sino que se tramitó a golpe de decreto”, cuando era alcalde José Luis Blanco, y en que fue una decisión “con un fin económico, no solidario”. Ha hecho la precisión de que, en caso de pararse la construcción, habrá que devolver 1,7 millones de euros que el Estado ingresó al Ayuntamiento por la enajenación de la parcela.

El alcalde ha señalado que “esas concejalas y concejales no querían este centro, pero les llegó hecho”. “No voy a justificar lo que se hizo, solo me he dedicado, junto con el resto del equipo, a trabajar para revertir esta situación, algo que no tenía que haber pasado”, ha insistido. “El Ministerio deben entender que el Pleno de Azuqueca no quiere este centro y no por falta de solidaridad”, ha concluido.

En Azuqueca no hace falta explicar, porque resulta notorio, que ya se convive desde hace año muchos años con un centro de menores inmigrantes en las instalaciones de una antigua guardería.


Más información: