|
El Grupo Municipal Socialista ha denunciado que el Gobierno de Antonio Román ha aprobado este viernes en "solitario" y "contra el criterio de la oposición" una subida del 2,6 por ciento en la Ordenanza Reguladora del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) para 2013.
La portavoz del Grupo Socialista, Magdalena Valerio, que ha recordado que en 2012 este impuesto se incrementó en un 22 por ciento, ha criticado la nueva subida, ya que "en seis años de Gobierno, Román habrá subido el IBI nada menos que un 40 por ciento a los vecinos de Guadalajara".
Los socialistas habían presentado una enmienda a la modificación de la Ordenanza Reguladora del IBI, en la que solicitaban que el Ayuntamiento volviera al tipo impositivo vigente en 2011, con el fin de "absorber y compensar la brutal subida de la contribución urbana que se produce este año como consecuencia de las decisiones de Román y de Rajoy", según ha informado el PSOE en nota de prensa.
Dicha enmienda ha sido rechazada en el Pleno municipal por el equipo de Gobierno del PP, por lo que "de nada han servido las peticiones" del PSOE a Román para que "tenga en cuenta las crecientes dificultades que está sufriendo mucha gente en Guadalajara, con más de 8.000 parados en la ciudad y con constantes recortes a los derechos sociales", ha dicho Valerio.
"El PP y Román se han negado a rectificar sus pretensiones de volver a subir el IBI, pese a que muchas personas de Guadalajara están pasando situaciones de necesidad y no es que tengan dificultades para llegar a final de mes, es que ni siquiera pueden llegar al principio", ha señalado Valerio, al tiempo que ha pedido al alcalde que "no dé esta nueva vuelta de tuerca a la presión fiscal que están soportando los vecinos de la ciudad".
Por último, la portavoz del PSOE ha afirmado que esta nueva subida de la contribución urbana "no se justifica de ninguna manera si se tiene en cuenta que este alcalde ha contado con los fondos adicionales del Plan E y de la privatización del agua, que le han permitido disponer de casi 40 millones de euros extraordinarios que no ha gestionado bien y que habrían podido servir para evitar las continuas subidas de impuestos a los ciudadanos".
|